Re: Bonjour..
Posté : 05 nov. 2023, 09:20
Salut à tous,
(et bienvenue à toi sur ce forum, Laure !)
C’est forcément très subjectif, mais ce n’est pas comme ça que je le ressens, j’aurais même plutôt l’impression contraire. Si on regarde d’autres maladies relativement comparables (chroniques, de type inflammatoire/auto-immun, potentiellement très invalidantes) : polyarthrite rhumatoïde, plus de 300 000 cas en France ; spondylarthrite ankylosante, 180 000... J’ai l’impression qu’ « on » en parle beaucoup moins alors qu’elles sont plus fréquentes (même si bien sûr le fait d’être concerné directement par la SEP rend difficile une comparaison objective...). Et je suis certaine qu’en élargissant, il y a pas mal d'autres maladies, de fréquence comparable et aux conséquences sérieuses ou graves, dont aucun d’entre nous n’a jamais entendu parler.
Et puis on a quand même la « chance » que ce ne soit pas une des nombreuses maladies orphelines, dont le diagnostic peut être beaucoup, beaucoup plus long et compliqué, et pour lesquelles aucune recherche n’est menée faute de financement (même si les résultats sont encore plus que légers, au moins, elles sont nombreuses pour la SEP)...
(et bienvenue à toi sur ce forum, Laure !)
Orana19 a écrit : 03 nov. 2023, 15:28 en fait, je ne sais pas comment vous, vous le ressentez, mais je trouve qu'on parle très peu de cette maladie, et pourtant, je lis qu'il y a plus de 120 000 sépiens en france.
je ne sais pas si vous avez le même sentiment ? ça fait une personne sur 1000 environ, je trouve étonnant qu'on en parle si peu ?!
C’est forcément très subjectif, mais ce n’est pas comme ça que je le ressens, j’aurais même plutôt l’impression contraire. Si on regarde d’autres maladies relativement comparables (chroniques, de type inflammatoire/auto-immun, potentiellement très invalidantes) : polyarthrite rhumatoïde, plus de 300 000 cas en France ; spondylarthrite ankylosante, 180 000... J’ai l’impression qu’ « on » en parle beaucoup moins alors qu’elles sont plus fréquentes (même si bien sûr le fait d’être concerné directement par la SEP rend difficile une comparaison objective...). Et je suis certaine qu’en élargissant, il y a pas mal d'autres maladies, de fréquence comparable et aux conséquences sérieuses ou graves, dont aucun d’entre nous n’a jamais entendu parler.
Je pencherais plus simplement sur les faits que 1. ce n’est pas une maladie mortelle (c’est humain, ça marque moins les esprits), 2. puisqu’on n'en connaît pas la ou les causes, aucune prévention possible pour réduire la probabilité d’en être touché, 3. sans être une maladie rare, elle n’est pas si fréquente que ça par rapport à beaucoup d’autres...Illimani a écrit : 04 nov. 2023, 22:54
Je me suis fait exactement la même réflexion : l'information est très contrôlée. Pour cacher quoi ? La faillite médicale ? Le business juteux des laboratoires ? Le scandale sanitaire (explosion du nombre de cas et cause véritable de la maladie) ?
Et puis on a quand même la « chance » que ce ne soit pas une des nombreuses maladies orphelines, dont le diagnostic peut être beaucoup, beaucoup plus long et compliqué, et pour lesquelles aucune recherche n’est menée faute de financement (même si les résultats sont encore plus que légers, au moins, elles sont nombreuses pour la SEP)...
