Cannabis thérapeutique : Des avancées ?

[Bloub]

Bonjour Isabelle,

Le souci, c’est que tous les débats publics et réflexions ne mènent à rien, puisque ça conduit inéluctablement à un « non » politique de principe. Mention spéciale à Darmanin qui a un jour expliqué que, non mais le cannabis c’est de la drogue, et la drogue c’est mal, donc ça ne peut pas être bien (personne n’a dû lui expliquer que les opiacés sont prescrits à tour de bras).

Ou alors c’est uniquement une question de coût des remboursements, mais qu’ils le disent clairement plutôt que nous prendre pour des abrutis. Parce que là aussi il y aurait débat, et les conclusions n’iraient pas forcément dans leur sens sur ce plan-là non plus.

Enfin, un jour peut-être, on peut toujours rêver…

[Christof]

Hâte de voir comment va se passer la fin des études. Car ça risque d’être très très difficile pour les malades qui ont trouvés un intérêt…

[Christof]

Je viens de regarder ces reportages…
Celui-ci spécifique sur le cannabis médical, ou en gros c’est pas pour tout de suite (même pas une question d’argent mais uniquement de courage politique). La malade qui en prenait via l’essai thérapeutique s’est retrouvée sans rien du jour au lendemain donc elle va en produire chez elle…
https://youtu.be/-Fpgx1NDCZY?si=AhKT-N3WPdTRQoSd

Et celui ci où c’est un panorama global de l’histoire du cannabis (récréatif et thérapeutique) en France et comment ça se passe à l’étranger… la France rate encore une fois l’occasion de prendre un marché économique qui explose au niveau mondial avec le cannabis thérapeutique. Ça parle aussi du trafic mais je le met de côté…
Bref c’est très intéressant.

https://youtu.be/UJAN_pXWlTc?si=eAipc2kIyFgdii_R

[Christof]

Quelqu’un aurait des infos sur la défaillance des endocanabinoïdes chez les sepiens?

Comme vous le savez le corps humain est une machine à produire des drogues dont des canabinoïdes mais pourquoi les sepiens ont cette défaillance ?

[Christof]

Réponse d’une IA :

Chez les personnes atteintes de SEP, le système endocannabinoïde (SEC) ne présente pas une "erreur de fabrication", mais il subit des modifications majeures à cause de la maladie. Voici comment cela fonctionne :
1. Une tentative de "neuroprotection"
Dans la SEP, le système immunitaire attaque la gaine de myéline. Les recherches montrent que le SEC réagit immédiatement à cette agression :
• Surrégulation des récepteurs : On observe souvent une augmentation du nombre de récepteurs (notamment les CB2 liés à l'immunité) autour des lésions. C'est comme si le corps tentait désespérément d'augmenter ses "capteurs" pour réduire l'inflammation.
• Production d'anandamide : Le corps booste souvent ses propres endocannabinoïdes pour essayer de limiter les dégâts sur les neurones.
2. Le "puis épuisé" : Le déficit secondaire
Le problème, c'est que cette réponse naturelle finit par s'essouffler. À force de combattre l'inflammation chronique :
• Le système devient moins sensible ou incapable de produire assez de molécules pour compenser la douleur et la spasticité.
• C'est cette insuffisance qui explique pourquoi de nombreux patients trouvent un soulagement avec les cannabinoïdes extérieurs (comme le Sativex ou d'autres traitements), qui viennent "remplacer" ce que le corps ne fournit plus assez.
3. Le rôle dans la spasticité et la douleur
L'anomalie réside aussi dans le contrôle des signaux électriques. Le SEC sert normalement de "frein" pour éviter que les nerfs ne s'excitent trop. Dans la SEP, ce frein fonctionne mal, ce qui mène aux symptômes classiques :
• Spasticité : Les muscles reçoivent trop de signaux de contraction.
• Douleurs neuropathiques : Le seuil de tolérance à la douleur est abaissé car le SEC ne parvient plus à moduler les signaux douloureux.
Note importante : Bien que le système endocannabinoïde soit une piste thérapeutique majeure pour la SEP (reconnue pour la gestion des symptômes), il ne remplace pas les traitements de fond qui visent à freiner la progression de la maladie.

[Margot]

Oups pour moi c'est indigeste ! Et je fais l'impasse sur la compréhension de certains phénomènes quand ils ne me touchent pas vraiment ou quand je n'y peux rien changer.
Bref j'ai un côté feignasse.

[Marie91]

Merci Kris pour toutes ces infos, ça confirme l intérêt pour nous de prendre du cannabis mais malheureusement je pense que c est vraiment pas pour tout de suite en France….

[Christof]

Quand je vois le business du cannabis thérapeutique dans le monde, on peut espérer que le lobbying de ce business médical finira par arriver chez nous. À défaut de compter sur nos politiques d’avoir le courage…

[Nostromo]

Un peu de nouveau, comme un frémissement, mais ça reste léger :

https://www.franceinfo.fr/sante/drogue- ... 18329.html

Avec une mise en place du cannabis thérapeutique qui aurait lieu en 2027. On s'efforce d'y croire

A bientôt,

JP.

[Christof]

https://www.francebleu.fr/emissions/l- ... ns-4773740


Si la Terre termine l’année 2026, on pourra visiblement y croire. Enfin l’aspect médical est reconnu. L’acceptation politique le sera sans doute, mais l’acceptation des patients sera ça se trouve la plus difficile en fait ???

[Margot]

Tu crois ? Depuis le temps qu'ils le réclament à corps et à cris...

[Nostromo]

Yo Tof',

Bah, comme pour tout : en tant que patient, tu n'es jamais obligé d'accepter un traitement. Il reste que le cannabis est particulièrement efficace pour lutter contre certaines douleurs, en particulier celles provoquées par la spasticité, et qu'aucun autre produit ne peut revendiquer une telle efficacité. Et en plus il n'a pas, sauf dans quelques cas exceptionnels, d'effets indésirables à long terme -- à supposer que se mettre à planer soit un effet indésirable, s'entend .

Jusqu'à l'invention de l'aspirine (fin du XIXe siècle - début du XXe), le cannabis était l'un des produits les plus vendus dans les pharmacies, qui connaissaient déjà fort bien ses vertus. O tempora, o mores...

A bientôt,

JP.

[Christof]

Tu crois ? Depuis le temps qu'ils le réclament à corps et à cris...

Contrainte du permis, peurs, effets secondaires… pas impossible je ne sais pas

[Christof]

Yo Tof',

Bah, comme pour tout : en tant que patient, tu n'es jamais obligé d'accepter un traitement. Il reste que le cannabis est particulièrement efficace pour lutter contre certaines douleurs, en particulier celles provoquées par la spasticité, et qu'aucun autre produit ne peut revendiquer une telle efficacité. Et en plus il n'a pas, sauf dans quelques cas exceptionnels, d'effets indésirables à long terme -- à supposer que se mettre à planer soit un effet indésirable, s'entend .

Jusqu'à l'invention de l'aspirine (fin du XIXe siècle - début du XXe), le cannabis était l'un des produits les plus vendus dans les pharmacies, qui connaissaient déjà fort bien ses vertus. O tempora, o mores...

A bientôt,

JP.

Oui… La cocaïne aussi était utilisé

[zen2010]

Oui il y a des avancées majeures

https://www.youtube.com/shorts/1mftKePq ... ture=share

Sérieusement,
Si ça peut soulager certaines douleurs, alors j'espère vraiment que ça verra le jour.
Malheureuseument, comme le dit Christof ....

À défaut de compter sur nos politiques d’avoir le courage…

...le courage n'est pas la qualité première de nos politiques

[Nostromo]

Aujourd'hui on a encore les opioïdes et la morphine. Les deux étant dérivés du pavot... comme l'héroïne. Le cannabis en comparaison, c'est de la morve de petit étourneau : aux USA on estime que les opioïdes ont provoqué plusieurs centaines de milliers de morts par overdose en quelques années.